在看书过程肯定还会存在一些问题，如有些知识点仍然不明白，有些配置与书上讲的存在一定的差异。这时对于仍不能很好理解的知识点，我们可以通过互联网搜索引擎搜索网上相关的文章，得到补充。这就是我通常所说的“把书看厚”的道理所在。对于一些比较难懂的原理，我建议大家可以先放一放（当然最好在书中作了标记），不要死啃。因为有些技术原理的理解是需要对其他技术的理解基础上。初学者由于所掌握的技术并不是很全面、很深入，所以对于一些深入的原理理解起来是有一定难度。我建议大家先跳过，再看整套书后再回来理解这些难点，或许已变得非常容易了。
至于配置上的差异，有时是会存在的，毕竟网络环境可能不太一样。这时我们就得从书中总结出各种功能的配置思路（因为配置思路基本上一样的），然后再结合自己当前实际的网络环境，按照思路重新配置。
正确看待各种资格证书
在这里要强调的一点就是：千万别认为有了某个证就认为是专业的网络管理员，就可以找到好的工作了。这是许多刚毕业，甚至还没有毕业的准网络从业人员最容易犯的认识错误。像许多这类学生最喜欢考Cisco和Microsoft的工程师证书。试想一下，没有多少实践，考个证书有什么用？这能证明你真正具备了相应的知识和技能吗？之所以这些学生一族都可以考到这类看似非常专业的工程师证书，原因就是因为这类考证基本上都是可以通过做大量的试题，或者背教材中内容的方式而通过考试。对实际的工作没有多大帮助。
内容来自实验室前沿网站
做网管不是任何一个证书所能证明其实际水平的，因为现在的证书无非就两类：一类是主要的网络产品公司的配套技术认证证书，Cisco、Microsoft等都是这一类。这类证书显然只是针对他们各自的产品进行技术考核的，如Cisco的各种工程师证书都是考它的网络设备或者软件产品配置和使用的，Microsot的工程师证书都是考它的Windows，或者其他网络产品的使用和方案配置的。拿到了这类证书，只能证明你在这个小的领域有些掌握，但根本不能代表你在整个网络管理方面就有了相应的技能，更不能说你就具备了网络工程师水平了。
第二类证书就是目前好象带有“国有”性质的认证，如软考、NCRE、等考之类的。这类认证尽管不是针对某一类，或者某一个品牌产品的考试，但是基本上是考理论，更不能代表参加考证者的实际工作水平。大家可能都知道，或者自己都参加过软考，而且也有许多人通过了网络工程师级别的考试，拿到了“国家级”的网络工程师证书。但真的自问一下，自己真的是网络工程师水平了吗？我看绝大部分是不具备的。我的读者服务群中，就有许多拿到了网络工程师软考的证书，但真正水平如何，他们自己最清楚。当然其他像项目管理师、监理师、系统分析师软考证书同样不能代表相应的水平。这些考试基本上可以通过看他们的指定教材和教辅，死记硬背就可以通过的。同样有非常多的学生族就使到了这些高级别的资格证书。
sysqy.com
所以，总体来说，无论是以上哪种认证都不能全面反映参考者的实际技能水平。因为网络管理员的工作所涉及的面是非常广的，不仅包括像Microsoft这样的大品牌操作系统，还有各种主流的Lniux、Unix系统，网络设备中可能不仅有像Cisco这样的大品牌，同时还会有像H3C、锐捷、D-LINK等品牌。除了操作系统和网络设备这两个主要方面外，还有各方面的网络协议、标准和基础知识，各种应用服务器，各种网络安全、网络存储和其他应用/管理软件的应用等。而且每天还要面对各种样的复杂，或者意想不到的问题，这样技能要求都不是通过背一些理论基础知识就能达到的，更不一个证书就可以衡量的。所以在此，笔者建议，如果你觉得金钱无所谓，可以去考这些证，无论如何，这些认证考试至少还是可以检验一下自己在某方面的水平的，尽管不会与实际工作挂上钩。但是对于大多数刚毕业，甚至还是学生的人来说，建议还是不要去考这些证。踏踏实实攻破一个个难题，系统、全面地学习所需的各方面知识和技能才是真正所需。
二、毕业后的第4~6年
经过前面3~4年的打基础，大家都已经成为了专业网络管理员了。此时我们一般都会选择向通常来说工资待遇，和职业发展前景更好的网络工程师方向发展，实现成功的网络职业晋级。当然你可能需要再次换工作单位了，寻找能更适合自己职业发展的工作单位。也只有这样，可能才能实现在工资收入和发展前景方面有更好的保障。
